 |
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
|
|
|
类 别： |
建议 |
|
|
|
姓 名： |
徐世友 |
单 位： |
13850143013 |
|
地 址： |
福建农林大学 |
e_mail： |
xsy.512@163.com |
时 间： |
2008-5-25 |
| 建言主题： |
多公布招聘信息 |
|
|
|
|
|
建言内容： |
| |
|
希望能增加公布和保留些建设招聘信息，且能延长其有效期。谢谢。 |
| 回 复： |
| |
|
本站正在改版中,将强化招聘求职栏目的功能. |
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
类 别： |
建议 |
|
|
|
姓 名： |
郭强 |
单 位： |
0593-5635591 |
|
地 址： |
桥南街51号 |
e_mail： |
|
时 间： |
2008-3-27 |
| 建言主题： |
搜索方式改进 |
|
|
|
|
|
建言内容： |
| |
|
在企业信用档案中，监理企业的搜索方式应该加以改进，因为房地产业的搜索方式为模糊搜索十分方便，而在监理企业中甚至把单位全称都写入再进行搜索，结果却无信息。因此建议把监理企业的搜索方式改为模糊搜索，以方便查阅，谢谢。 |
| 回 复： |
| |
|
谢谢您的建议,我们将根据你的建议予以改进. |
| |
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
类 别： |
建议 |
|
|
|
姓 名： |
小陈 |
单 位： |
13599707673 |
|
地 址： |
泉州 |
e_mail： |
today-yu@163.com |
时 间： |
2007-12-1 |
| 建言主题： |
报验申请单取消 |
|
|
|
|
|
建言内容： |
| |
|
“报验申请表”一表出现在GB50319-2000《建设工程监理规范》（2000年12月7日发布，2001年5月1日实施）中，为A类表格（承包单位用表），是以GBJ300-88《建筑工程质量检验评定标准》为基础制订而成的，原88质评标准规定的质量评定未有监理单位签字的位置，需要填写报验表由监理单位签认，进而体现工程监理责任，而取代88质评标准的是GB50300-2001《建筑工程施工质量统一标准》（2001年7月20日发布，2002年1月1日实施），现行规范要求与国家标准《建筑工程施工质量验收统一标准》GB 50300—2001配套使用，“检验批”一词最早出现在此统一标准中，取代《验评标准》中对分项工程和检验评定的范围，将一个分项工程分为几个检验批来验收，分项工程中的检验批都完成了，分项工程的验收也就完成了，《统一标准》中坚持了“验评分离、强化验收、完善手段、过程控制”的指导思想，现行的质量验收标准体系已按此指导思想编制，表格的下部为验收结论，分为两个栏目。前一栏为施工单位自行检查后的结论，带有自我鉴定的性质，称为“评定”，应在事先完成，作为验收的依据。后一栏为监理（建设）单位的验收结论，体现了验收是各方对质量合格与否的共同确认这一原则，提升了监理单位的地位和作用，合格与否的评定始终为监理确定，在表格的设置里进行了明确的调整，检验批质量验收记录都增加了监理单位的验收结论，体现了“报验一体”的管理思想，北京在编制《北京市建筑工程资料管理规程》DBJ01-51-2003中，提出应该简化报验手续，（但非报验程序）；如果在所有的检验批报验中都必须附上“ 报验申请表”是否有必要？ |
| 回 复： |
| |
|
此建议已报送相关部门. |
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
[
